Page 11 - IL REFERENDUM
P. 11
n
c
b
ncbvmbmm
6 ILDUBBIOdellunedì14Marzo2022
g
hjghh
h
j
r Il Dubbio Dke - 14/03/2022 n d u m f a c c i a a f a c c i ILDUBBIOdellunedì14Marzo2022 7 esempioo v m b
r
e
referendumfacciaa facciaa
e
f
e
s
e
m
e
p
i
fhghjj
f
h
Pagina : 06
tagg t g h
t
a
s
testoo
t
e
i
A
a
a
g
n
e
r
Giovanni Guzzettaa
i
B
n
g
G i o v a n n i G u z z e t t AndreaBigiarini nonveroo h
i
i
r
hjfghjj
h
j
f
d
e
o
r
n
v
n
hjff
c
n
«
o
o
i
I
«Un sì controo
d
I l professor Giovanni Guzzetta, « U n s ì c o n t r ra stata goda della dire che la dunque non que VALENTINA STELLASTELLA Unicost, ci il «Iodiconoo svuotamento del significato dellodello h j Icosti
STELLA
VALENTINA
VALENTINA STELLA
VALENTINA
svuotamento
ra stata accertata, che sia dunque sospet--
sia
significato
sospet
accertata,
che
del
bisogna
cautelare.
Non
strumento
strumento cautelare. Non bisogna poipoi
to
to ma goda della presunzione di non col--
col
di
presunzione
ma
Andrea
Andrea Bigiarini, Sostituto
Bigiarini,
Sostituto
professor
l
che
Guzzetta,
Giovanni
l’esistenza
dimenticare
dimenticare che l’esistenza deldel
pevolezza, possa subire l’eventualità di
pevolezza,
I
subire
possa
l’eventualità
costi
di
attuale”
Ordinario
“concreto
di
della
ed
Procuratore della Repubblica presso il
Ordinario di istituzioni di diritto
Procuratore
di
Repubblica
pericolo “concreto ed attuale” didi
diritto
pericolo
istituzioni
presso
che
ap
sarebbe
una
una misura cautelare che non sarebbe ap--
misura
non
cautelare
r
c
b
u
s
a
l
l’abusoo
’
e
h
perchéé
p
presso
l'
di
Università
reato
giovane
e
Rovigo
di
reiterazione del medesimo reato devedeve
reiterazione
del
medesimo
Tribunale di Rovigo e giovane nuovo
Tribunale
pubblico presso l' Università di
nuovo
pubblico
plicabile
plicabile agli altri cittadini. Con una bat--
una
agli
altri
Con
cittadini.
bat
Roma Tor Vergata, insieme agli
adeguatamente
in
magistrato
misura
Roma
essere
essere adeguatamente motivata daldal
insieme
agli
potrebbe
si
nel
tuta si potrebbe dire che la misura in que--
tuta
motivata
Tor
magistrato nel direttivo Unicost, ci
Vergata,
direttivo
Sau
non
spiega le ragioni per non sostenere il
ragioni
giudice, con possibilità di immediataimmediata
Isola
e
sostenere
il
avvocati
avvocati Bertolissi, Sau e Isola il
“un
si
stione
fonderebbe
su
el
sospetto
ba
fronte
febbraio
15
al
quesito
quesito sui limiti all'abuso della
della
di
impugnazione
impugnazione di fronte al TribunaleTribunale
I15 febbraio scorso ha difeso di-
all'abuso
scorso
costo
sato
sospetto”:
2014-2019
un
su
di
sospetto
2014-2019 il costo delledelle
reitera
il
sato su un sospetto”: sospetto di reitera--
cautelare,
Riesame
alla
Costituzionale
Corte
intercettazioni è stato didi
quesiti
intercettazioni
del
del Riesame o alla Corte didi
custodia
nanzi alla Corte Bertolissi, ha difeso di il - stione si fonderebbe su “un sospetto ba-- spiega le sui limiti per promosso da Lega giudice, con o possibilità di N el quinquennioquinquennio è stato
nanzi alla Corte Costituzionale i quesiti
custodia cautelare, promosso da Lega
i
zione del reato nei confronti di chi è solo
zione
confronti
di
reato
del
chi
è
nei
solo
s
t
d
i
o
e
l
d
ilquesitoo
c
u
l
a
a
Partito
Radicale.
miliardo
oltre
un
referendari sulla “giustizia giusta” pro sospettato di aver commesso quel reato, e e Partito Radicale. Cassazione.Cassazione. N oltre un miliardo ee
referendari sulla “giustizia giusta” pro--
sospettato di aver commesso quel reato,
stato
colpe
ma
I
lui
mossi
mossi da Lega e Partito Radicale. Con lui della custodia ma non è ancora stato dichiarato colpe-- Perché dovremmo votare “no” al i l q u e s i t I promotori legano altresì la necessitànecessità 100mila euro. È quanto si evince
100mila euro. È quanto si evince
Lega
da
è
dichiarato
Perché dovremmo votare “no” al
e
altresì
ancora
non
legano
la
Partito
promotori
Radicale.
Con
approfondiamo
dalla
oggi
quello
Relazione
agli
del quesito anche al fatto che “circa“circa
quesito?
oggi approfondiamo quello relativo agli vole.vole. quesito? del quesito anche al fatto che dalla Relazione
relativo
persone
della
Il quesito è mal posto, una sorta di
abusi
all’anno
mille
abusi della custodia cautelare.cautelare. Il titolo di un articolo a firma di Pierca Il quesito è mal posto, una sorta di mille persone all’anno vengonovengono sull’amministrazione della giustizia
custodia
Il titolo di un articolo a firma di Pierca--
giustizia
sull’amministrazione
della
norma
cosa
La
Professore, spieghiamo bene cosa acca-- millo Davigo sul Fatto recita così: “se “truffa delle etichette”. La norma di incarcerate e poi dello scorso anno, un report che dà
Professore,
delle
“truffa
incarcerate e poi risulterannorisulteranno
bene
acca
spieghiamo
di
etichette”.
così:
sul
“se
dello scorso anno, un report che dà
Davigo
Fatto
recita
millo
o
i
f
t
cautelare
r
i
c
m
drebbe
innocenti.
cui
il
numero
1992
anche
drebbe se passasse il quesito?quesito? passa il referendum di Salvini si dovran-- cui si propone la parziale abrogazione innocenti. Dal 1992 al 31 dicembredicembre conto anche del numero di
conto
del
abrogazione
al
la
se
di
parziale
Dal
passasse
si
propone
31
si
il
di
passa
referendum
Salvini
dovran
parole
anno
Per
Per usare le parole della Corte costituzio-- c a u t e l a r e no lasciare liberi ladri, bancarottieri e e concerne tutte le misure cautelari, mortificaa 2020 si sono registrati 29.452 intercettazioni disposte ogni anno
della
ogni
intercettazioni
usare
2020 si sono registrati 29.452 casi”.casi”.
le
costituzio
disposte
Corte
concerne tutte le misure cautelari,
ladri,
bancarottieri
no
lasciare
liberi
nale che, con l’approfondita sentenza corruttori. Ma si rende conto che nelle non solo la custodia in carcere: ne Che ne pensa di questa dalle procure d’Italia: c c
Che ne pensa di questa motivazione?motivazione?
non solo la custodia in carcere: ne
nale
che,
l’approfondita
che
si
corruttori.
Ma
conto
rende
con
procure
sentenza
d’Italia:
dalle
nelle
Non
dichiarato
pericolo
ha
57/2022 ha dichiarato l’ammissibilità carceri italiane circa un terzo dei dete - consegue che il pericolo di Non bisogna sottovalutare questoquesto irca 600mila bersagli
il
57/2022
consegue
l’ammissibilità
che
di
bisogna
sottovalutare
carceri italiane circa un terzo dei dete-
irca 600mila bersagli
referendum
“investe
medesimo
del
reiterazione
numero, che deve orientare lala
quesito,
uni
del
reato
non
il
del quesito, il referendum “investe uni-- nuti sono stranieri irregolari che verreb reiterazione del medesimo reato non numero, che deve orientare 4un dato parziale se si
parziale
nuti sono stranieri irregolari che verreb--
si
dato
se
4un
relativo al rischio di recidiva specifica che ledechelede bero magistrato ci scarcerati?”. Si apoca mortifica l’esigenza incontestabile di l’esigenzal’esigenza della custodia cautelare in considera che la relazione mesi del
potrebbe essere scongiurato neppure
essere
potrebbe
a
camente l’esigenza cautelare consisten--
camente
cautelare
neppure
lo
consisten
l’esigenza
magistratura
magistratura a utilizzare lo strumentostrumento
scongiurato
utilizzare
bero quasi tutti scarcerati?”. Si verifi--
tutti
che
considera
relazione
la
quasi
verifi
carcere.
misure
te nel pericolo di commissione di delitti
aggiornata
te
della custodia cautelare in carcerecarcere
con misure meno afflittive del carcere.
commissione
con
del
ai
di
di
afflittive
primi
pericolo
delitti
è aggiornata ai primi sei mesi del
è
meno
sei
nel
davvero
cherebbe
scenario
cherebbe davvero questo scenario che
questo
che
specie”.
2019.
L’intervento
L’intervento proposto, inoltre,
extrema
l'ex magistrato ci presenta come apoca--
l'ex
dunque
della
presenta
proposto,
come
inoltre,
come
è
come
effettivamente come extrema ratio.ratio.
effettivamente
della stessa specie”. L’oggetto è dunque
L’oggetto
2019. Ma come funzionano?
Ma
funzionano?
stessa
Non
un
relativo al rischio di recidiva specifica
può
Ciascuna
posta
sotto
persona
però
sottacersi
alcuni
in
In
dire
sicurezza
imputato.
sicurezza sociale (oltre che, in alcuni
dell’indagato o imputato. In buona so-- littico?littico? letto l’articolo. Limitandomi alla mortifica l’esigenza incontestabile di Non può sottacersi però un ulterioreulteriore Ciascuna persona posta sotto di
per
buona
profilo, per così dire fisiologico: gligli
che,
così
dell’indagato
so
fisiologico:
sociale
o
profilo,
(oltre
implica
Non
controllo implica l’intercettazione di
Non ho letto l’articolo. Limitandomi alla
ho
controllo
l’intercettazione
prove o di pericolo di fuga, nonché quel- la presunzionelapresunzione sua dottor merito. Di condivido perché me via cautelare a condotte criminose che disicurezzadi sicurezza giudice al momento dell’applicazionedell’applicazione ALESANDROALESANDRO cinque “bersagli”, ognuno dei
vittima
della
reato).
elementi di prova di cui dispone ilil
stanza il quesito lascia inalterate le altre
altre
stanza
del
elementi
le
tutela
di
inalterate
dispone
casi, di tutela della vittima del reato).
il
di
prova
di
casi,
quesito
lascia
cui
parole
“bersagli”,
dei
cinque
le
ognuno
sua citazione, non condivido le parole
non
citazione,
cautelari
esigenze
esigenze cautelari e in particolare quella
al
con
quali,
quali, in media, parla con almeno
quesito
almeno
media,
Infatti, l’approvazione del quesito
del
giudice
Infatti,
quella
in
in
momento
particolare
parla
l’approvazione
e
del dottor Davigo, per due ragioni, di me--
del
ragioni,
Davigo,
di
due
per
agli
un
di
in
Stando
relativa
inquinamento
relativa al rischio di inquinamento delle
impedirebbe di porre un rimedio in
delle
rimedio
di
rischio
al
di una misura cautelare non sempresempre
di
impedirebbe
porre
misura
persone.
venti
altre
altre venti persone. Stando agli
non
una
cautelare
di
e
todo e di merito. Di metodo, perché chi
chi
todo
metodo,
magistrato
al
materiale
proveodipericolo difuga,nonché quel-
stato
ultimi dati disponibili, la prima
corrispondono
Repubblica
non
prima
la
della
n
e
esprimersi
reato
n
c
o
ge
a
reiterazione
trovano
trovano nella reiterazione del reato il
procura in classifica è quella di
procura
dovrebbe
dovrebbe esprimersi in termini così ge--
z
n
del
nella
rischio
c
o
a
i
in
al
le legate al rischio che l’indagato o l'im--
ovvero delitti di criminalità organizza- d’innocenza»» nerici e allusivi, propaganda che condivi laddove le condotte siano plurime e sociale»» purtroppo non infrequenti, di Palermo, che nel 2017 ha speso i
s
risultante
l'im
risultante all’esito dell’istruttoriadell’istruttoria
così
d
le legate commetta gravi l’indagato o uso di stato magistrato della Repubblica non via cautelare a condotte criminose che corrispondono al materiale probatorioprobatorio PARROTTAPARROTTA ultimi dati disponibili, quella di
l
e
è
’
all’esito
in
che
termini
classifica
il
i
dibattimentale.
precipuo
dibattimentale. Si pensi ai casi,casi,
proprio precipuo disvalore: si pensi al
proprio
delitti
ai
putato
con
disvalore:
pensi
si
Si
al
putato commetta gravi delitti con uso di
pensi
nerici e allusivi, che appartengono più
che
appartengono
speso
nel
che
più
Palermo,
ha
2017
armi
quello
di
atti
mezzi
di
di
violenza
persecutori
o
persona
a
purtroppo non infrequenti, didi
o
reato
reato di atti persecutori o a quello di
di
armi o di altri mezzi di violenza persona--
altri
quella
euro.
di
Napoli
logica
alla logica della propaganda che a quella
a
della
30.710.264
alla
Segue
30.710.264 di euro. Segue Napoli
tra
costituzionale
euro.
ritrattazione della vittima di reatireati
della
l'ordine
le
con
sostanze
con 16.963.668 euro. Roma è tra i
diretti
le o diretti contro l'ordine costituzionale
Roma
stupefacenti,
ritrattazione
o
vittima
di
16.963.668
cessione di sostanze stupefacenti,
è
contro
cessione
merito
le
dibattito.
del
del dibattito. Nel merito non le condivi--
Nel
non
siano
per
organizza
ambito
distretti
familiare.
ovvero
in
-
delitti
criminalità
commessi
di
speso
che
di
hanno
plurime
più
da
falso
che
un
i
perché,
do perché, da un lato è falso che i sospetti
do
autori dei delitti citati non possano esse--
tempo.
nel
non
citati
autori dei delitti lato è cautelari in sospetti laddove le condotte Considerazioni e commessi in ambito familiare. InIn distretti che hanno speso di più per
le
le intercettazioni,
esse
intercettazioni,
reiterate nel tempo. Considerazioni
reiterate
possano
reati
valgono
alcuni
per
simili valgono anche per alcuni reati
simili
anche
a
re
assolu
re sottoposti a misure cautelari in assolu--
sottoposti
misure
con
con 12.229.262 euro,
12.229.262
euro,
MISURA
«LA MISURA SI FONDA SU “UN SOSPETTO to. In secondo luogo perché Davigo omet-- di particolare allarme sociale, come il «DAGIOVANEMAGISTRATOMAGISTRATO mentre Milano ha sborsato 13.305.693
FONDA
GIOVANE
«DA
SU
SI
«LA
SOSPETTO
“UN
allarme
particolare
di
sociale,
il
come
Davigo
secondo
luogo
In
to.
mentre Milano ha sborsato 13.305.693
omet
perché
Infine,
da
un
furto
furto in abitazione. Infine, da un
abitazione.
in
te
euro.ESEMPIO
di
prescindere
dal
che,
euro.ESEMPIO
ricordare
a
te di ricordare che, a prescindere dal re--
re
DIRE
MINISTERO,
DEL
PUBBLICO
VALE
A
SOSPETTO”:
BASATO
ALLA
SU
BASATO SU UN SOSPETTO”: VALEA DIRE sto, le misure cautelari sono applicabili giungerebbe all’assurdo che, a seguito DELPUBBLICOMINISTERO,ALLALUCELUCE In Calabria è il distretto di Reggio
UN
Maggio 29, 2022 11:11 am (GMT +2:00) “ ““ “
si
vista
distretto
punto
In
punto di vista logico-sistematico, si
di
il
Reggio
Calabria
logico-sistematico,
di
è
applicabili
le
cautelari
misure
sono
sto,
il
sia
rischio
che,
allorché
Calabria a vantare il primo posto:
giungerebbe
posto:
primo
seguito
vi
vantare
che
sia
a
Calabria
all’assurdo
sempre allorché vi sia il rischio che sia--
a
sempre
il
SUL SOSPETTO DI no commessi “gravi delitti con uso di ar-- gravi delitti, qualora l’unica esigenza DELLAMIAPURBREVEESPERIENZAIN con 18.854.523 euro batte 7.949.577
IN
ESPERIENZA
MIA
SUL SOSPETTO DI REITERAZIONEREITERAZIONE
BREVE
PUR
DELLA
per
flagranza
uso
commessi
anche
con
no
ar
con
delitti
batte
euro
18.854.523
“gravi
in
dell’arresto in flagranza anche per
dell’arresto
di
l’unica
esigenza
delitti,
gravi
qualora
di
Catanzaro,
Catanzaro, che ha speso 7.949.577
personale
mi o di altri mezzi di violenza personale
violenza
o
mezzi
speso
mi
che
ha
altri
di
UNPICCOLOCIRCONDARIODIPROVINCIA,PROVINCIA,
DEL REATO NEI CONFRONTI DI CHI È SOLO o diretti contro l'ordine costituzionalecostituzionale cautelare ravvisabile fosse quella di UN PICCOLO CIRCONDARIO DI euro. usate a Campobasso, Trento,
DEL REATO NEI CONFRONTI DI CHIÈ SOLO
cautelare ravvisabile fosse quella di
diretti
o
invece
sono
intercettazioni
euro. Le intercettazioni sono invece
contro
Le
l'ordine
poco
impedire la reiterazione del reato,
del
reiterazione
poco usate a Campobasso, Trento,
reato,
impedire
la
organizza
ovvero
delitti
ovvero delitti di criminalità organizza--
di
criminalità
DI
DI
REALE
SENTO
UN
SOSPETTATO DI AVERLO COMMESSO, MA
MI
SOSPETTATO DI AVERLO COMMESSO, MA ta”. In questo contesto agitare lo spettro l’indagato dovrebbe essere subito NONMISENTODIPARLAREDIUNREALE Perugia, Messina, Ancona, Brescia
PARLARE
NON
subito
Messina,
Ancona,
essere
Brescia
l’indagato
dovrebbe
Perugia,
contesto
questo
agitare
ta”.
lo
spettro
In
Potenza,
stranieri
i
rimangono
e
rimesso
che
scorrazza
e Potenza, che rimangono sotto i 2
rimesso in libertà.
irregolari
degli stranieri irregolari che scorrazza--
degli
sotto
che
libertà.
in
2
È
NON È STATO DICHIARATO COLPEVOLE»COLPEVOLE» no per il Paese minacciando la sicurezza custodia cautelare nel nostro Paese? ABUSODELLACUSTODIACAUTELARE»CAUTELARE» milioni.
CUSTODIA
NON
DICHIARATO
ABUSO
DELLA
STATO
esiste
lei
Secondo lei esiste un abuso della
abuso
un
Secondo
della
sicurezza
il
minacciando
no
la
per
Paese
milioni.
nel
custodia
cautelare
nostro
Paese?
oltre
a
essere
dei
generico,
dei cittadini, oltre a essere generico, ee
cittadini,
Da giovane magistrato del pubblico
quindi in termini assoluti, falso, mi pare
quindi in termini assoluti, falso, mi pare Da giovane magistrato del pubblico
pur
mia
luce
alla
ministero,
della
solleticare le peggiori pulsioni qualun-- ministero, alla luce della mia pur
peggiori
le
qualun
pulsioni
solleticare
che
è
cautelare,
in
breve
ramente processuali (pericolo
queste ipotesi, la sentenza didi
ta. Esso si concentra solo sul principio se--
descrivere
un
che
piccolo
ta. Esso si concentra solo sul principio se ramente processuali (pericolo domanda, a descrivere le ragioni che i i quiste, razziste e breve esperienza in un piccolo cautelare, che è unun queste ipotesi, la sentenza
ragioni
le
quiste, razziste e xenofobe.xenofobe.
esperienza
a
domanda,
provvedimento
condo
criticano
di
o
è
perché
condo il quale chi è indagato o imputato di inquinamento, pericolo promotori hanno avanzato. Sicura Molti criticano il quesito perché riguar-- circondario di provincia, non mi provvedimento provvisorioprovvisorio assoluzione non può essere letta
promotori hanno avanzato. Sicura--
quesito
il
circondario di provincia, non mi
riguar
quale
assoluzione non può essere letta comecome
indagato
inquinamento,
Molti
chi
il
pericolo
imputato
DELL’EDIZIONE
RELATORI
urgente.
essere
un
per un certo reato possa essere sottopo-- di fuga).fuga). mente essi partono dal presuppo derebbe anche il reato di stalking. È co-- sento di parlare di un reale abuso ed urgente. Eliminare ilil una flagrante sconfessione I I RELATORI DELL’EDIZIONE 20212021
Eliminare
ed
per
sottopo
una flagrante sconfessione delladella
sento di parlare di un reale abuso
di
mente essi partono dal presuppo--
certo
reato
possa
stalking.
di
il
co
derebbe
reato
È
anche
DI
DI “IMMAGINATO AVVOCATO”,AVVOCATO”,
“IMMAGINATO
DANIELE
cautelari
vota
misure
che
dovremmo
se
a
decisione cautelare.cautelare.
Perché
è
il
pericolo di reiterazione deldel
vi
della custodia cautelare. Il nostro
sto
sto a misure cautelari se vi è il rischio che Perché dovremmo vota-- sto che la disposizione colpita della custodia cautelare. Il nostro pericolo di reiterazione decisione DANIELEZACCARIAZACCARIA L’EVENTO
rischio
sto che la disposizione colpita sì?sì?
L’EVENTO PROMOSSOPROMOSSO
schiera
nuovo
stessa
abbia
di
consentito
uso
Sui referendum farete campagna perper
commetta
commetta un nuovo reato della stessa re sì?sì? abbia consentito un uso ecces- - A me sembra che la questione sia di inter-- codice prevede una nutrita schiera di reato dal novero Sui referendum farete campagna DAL COA DI
prevede
ecces
nutrita
un
della
un
codice
una
reato dal novero delledelle
re
reato
la
sia
di
A
questione
sembra
me
DAL COA DI PISTOIA:PISTOIA:
che
inter
ALESSANDRO TRAVERSITRAVERSI
viene
colpita
a
dun
è
che
cautelari
pro
l'astensione o per il no?no?
me
personali
Non
esigenze
misure
Ciò
specie.
spetta
non
specie. Ciò che viene colpita non è dun-- Non spetta a me pro-- sivo delle misure cautelari misure cautelari personali non esigenze cautelaricautelari l'astensione o per il ALESSANDRO
non
sivo delle misure cautelari pretazione giuridica che saranno gli or-pretazione giuridica che saranno gli or-
DI
DIRITTO
DOCENTE DI DIRITTO PROCESSUALEPROCESSUALE
DOCENTE
(consentendo
di
agire
Sui referendum faremo una campagnacampagna
misu
e della custodia cautelare
in
l’idea
nunciarmi
possano
si
custodiali che vengono applicate in
que
che
questa
que l’idea che si possano imporre misu-- nunciarmi in questa se-- e della custodia cautelare gani giurisdizionali a valutare. Mi limito ganigiurisdizionaliavalutare.Milimito custodiali che vengono applicate in (consentendo di agire concon Sui referendum faremo una PENALE PRESSO L’UNIVERSITÀ DIDI
imporre
se
PENALE
L’UNIVERSITÀ
PRESSO
rischio
misure restrittive solo neinei
il
prevenire
la
prevalente
di
lasciando
liberi
cautelari
misura
re cautelari per prevenire il rischio di de a favore o contro la in particolare. Ma la moti - a a segnalare che la previsione delle esi-esi- misura assolutamente prevalente misure restrittive solo informativa, lasciando liberi ii FIRENZEFIRENZE
a
de
per
re
favore
informativa,
in particolare. Ma la moti-
contro
o
assolutamente
previsione
che
la
delle
segnalare
DAVIDE
rispetto
vazione
commissione di altri reati, ma che il fatto
quelle
di
non
che
carattere
politica,
commissione di altri reati, ma che il fatto scelta politica, che il re-- vazione addotta non è so-- genze cautelari per delitti con uso di rispetto a quelle di carattere residuali casi di pericolopericolo cittadini di orientarsi sulla scelta DAVIDE FERRARIOFERRARIO
casi
è
re
addotta
a
scelta
residuali
di
il
cittadini di orientarsi sulla scelta didi
so
uso
delitti
di
con
per
genze
cautelari
SAGGISTA
SAGGISTA E CRITICOCRITICO
E
lo di fatto. È anche di prin--
libertà
di
restrittivo
strettamente
della
fuga
stesso che questo rischio riguardi reati ferendum rimette al lo di fatto. È anche di prin “mezzi di violenza personale”, che non strettamente restrittivo della libertà di fuga o didi presentarsi o meno alle urne. Ma CINEMATOGRAFICOCINEMATOGRAFICO
presentarsi o meno alle urne. Ma nonnon
stesso che questo rischio riguardi reati ferendum rimette al
o
“mezzi di violenza personale”, che non
cioè
alle
Si
contesta
ci sottrarremo al dovere di esprimereesprimere
Rispetto
l’i
personale.
del
inquinamento
corpo elettorale. Mi li--
della stessa specie può essere presuppo--
richieste
della stessa specie può essere presuppo corpo elettorale. Mi li cipio. Si contesta cioè l’i-- sarebbero colpite dal referendum, offro personale. Rispetto alle richieste del inquinamento delledelle ci sottrarremo al dovere di PATRIZIA
cipio.
sarebbero colpite dal referendum, offro--
PATRIZIA BRANDIBRANDI
IN
AVVOCATA
DAL
BOLOGNA
quesiti
sui
vaglio
il
c’è
Gip
del
per
mito,
visto
Infat
della
misura.
che
l’applicazione
Pm
dea che qualcuno la cui
mi
pare
la
opinione
sto
sto per l’applicazione della misura. Infat-- mito, visto che mi pare dea che qualcuno la cui no un legittimo spazio interpretativo,at-nounlegittimospaziointerpretativo,at- Pm c’è il vaglio del Gip e del prove) la nostra opinione sui quesiti cheche AVVOCATA IN BOLOGNA DAL 19781978
nostra
prove) comporterebbecomporterebbe
del
e
ROSA CAPRIACAPRIA
ROSA
responsabilità
senso
della
rischio
sua
il
il
di
commissio
questo
questioni
a
non
attengono
Tribunale del Riesame e le assicuro
già
riconosciu
un sostanzialesostanziale
qualora
ti qualora vi sia il rischio di commissio-- questo il senso della sua responsabilità non è anco-- teso che la Cassazione ha già riconosciu-- Tribunale del Riesame e le assicuro un attengono a questioni prettamenteprettamente CONSIGLIERA SEGRETARIA DEL
ti
sia
teso
è
anco
che
vi
ha
la
Cassazione
CONSIGLIERA SEGRETARIA DEL CNFCNF
rigetti
così
ne di “gravi delitti con uso di armi o di to che la violenza personale non si limita che i rigetti così come gli giuridiche.giuridiche. GUIDO
ne di “gravi delitti con uso di armi o di
i
che
come
gli
GUIDO TARGETTITARGETTI
to che la violenza personale nonsi limita
DI
ARTISTA
giovane
altri mezzi di violenza personale o diret a a quella fisica, ma può estendersi in de-- annullamenti e le riforme non sono Lei è il più giovane componente delladella ARTISTA DI PROSAPROSA
altri mezzi di violenza personale o diret--
il
annullamenti e le riforme non sono
più
Lei
è
componente
in
ma
può
fisica,
quella
de
estendersi
di
ti contro l'ordine costituzionale ovvero terminate circostanze (per esempio in ca infrequenti. Direzione nazionale di Unicost. CosaCosa
infrequenti.
Direzione
ti contro l'ordine costituzionale ovvero
Unicost.
nazionale
terminate circostanze (per esempioin ca--
referendum
pensa
delitti di criminalità organizzata”, siano
delitti di criminalità organizzata”, siano so di abuso di mezzi di correzionedei mi-- I promotori del referendum pensa delle correnti?correnti?
promotori
I
del
delle
mi
dei
correzione
abuso
di
so
di
mezzi
di
o o meno essi “della stessa specie” di quel-- nori) anche a forme di violenza psichica, sostengono che la motivazione di Mi sono avvicinato al gruppo inin
stessa
quel
meno
nori) anche a forme di violenzapsichica,
“della
di
specie”
che
gruppo
sostengono
di
sono
Mi
al
essi
avvicinato
motivazione
la
“reiterazione
medesimo
reato”
concomitanza
lo per cui si procede, la possibilità di mi vessatorie, di umiliazione della dignità “reiterazione del medesimo reato” concomitanza con il grande fermentofermento
vessatorie, di umiliazione della dignità
grande
lo per cui si procede, la possibilità di mi--
del
con
il
che
della
ha
sura cautelare rimane intatta. Aggiunge personale. Aggiungo che il referendum viene utilizzata più di frequente per della Costituente, che ha portatoportato
viene utilizzata più di frequente per
Costituente,
sura cautelare rimane intatta. Aggiunge--
personale. Aggiungo che il referendum
a
informativo,
rei, a titolo informativo, che questa ipote-- colpisce il principio che attribuisce una disporre la custodia cautelare, molto all’adozione di un nuovo Statuto.
ipote
all’adozione di un nuovo Statuto. HoHo
rei,
che
questa
disporre la custodia cautelare, molto
titolo
colpisce il principio che attribuisce una
questo
senza
recidiva
spesso
non
originaria
che
esisteva
esperienza
si
questa
rischio
con
si della recidiva non esisteva originaria-- specifica rilevanza al rischio di recidiva, spesso senza che questo rischio esista vissuto questa esperienza con grandegrande
vissuto
esista
della
specifica
al
recidiva,
di
rischio
rilevanza
suo
sta
mente
Dal
osservatorio
nel
entusiasmo e ho capito fino in fondo ilil
cosa
ma
nostro
mente nel nostro ordinamento, ma è sta-- ma non impedisce al legislatore di indi veramente. Dal suo osservatorio cosa entusiasmo e ho capito fino in fondo
veramente.
è
ordinamento,
ma non impedisce al legislatore di indi--
1995.
ta
ta introdotta nel 1995. Anzi, la funzione viduare ulteriori casi, particolarmente può dirci in merito? valore del confronto e
nel
può dirci in merito?
la
funzione
introdotta
viduare ulteriori casi, particolarmente
Anzi,
valore del confronto e delladella
cautelari
misure
Penso
partecipazione. Penso che, soprattuttosoprattutto
che,
partecipazione.
di
delle
di
pericolo
di prevenzione delle misure cautelari co-- gravi, in cui possono essere previste esi Effettivamente il pericolo di ””
il
Effettivamente
co
prevenzione
gravi, in cui possono essere previste esi--
reato
ulteriore
del
uno
dell’i
medesimo
è
stituisce
reiterazione
sviluppo
stituisce uno sviluppo ulteriore dell’i-- ”” reiterazione del medesimo reato è in questo periodo di forte crisi
in questo periodo di forte crisi delladella
genze cautelari, anche eventualmente
cautelari,
anche
genze
eventualmente
l’esigenza cautelare percentualmente
stinto che, come ha ricordato la Corte co--
stinto che, come ha ricordato la Corte co non custodiali. Si pensi all’allontana l’esigenza cautelare percentualmente magistratura, non si possa restare
magistratura, non si possa restare inin
non custodiali. Si pensi all’allontana--
stituzionale nella sent. 64/1970, e come
più significativa nelle ordinanze
stituzionale nella sent. 64/1970, e come mento dalla casa familiare (282-bis più significativa nelle ordinanze disparte: occorre impegnarsiimpegnarsi
occorre
disparte:
mento dalla casa familiare (282-bis
per
di
ricorda la sentenza di oggi (la scorsa setti c.p.p.) o al divieto di avvicinamento applicative di misure cautelari attivamente per cambiare le cose e perper
applicative
cautelari
misure
ricorda la sentenza di oggi (la scorsa setti--
attivamente
le
c.p.p.) o al divieto di avvicinamento aiai
e
cose
cambiare
offesa
persona
dalla
mana, ndr), aveva come ambito proprio
mana, ndr), aveva come ambito proprio luoghi frequentati dalla persona offesa emesse dai giudici. La ragione di ciò recuperare credibilità agli occhi deidei
emesse dai giudici. La ragione di ciò
recuperare
credibilità
agli
luoghi
occhi
frequentati
esigenze
di
sta
me
garanzia
di
di operatività la garanzia di esigenze me-- (282-ter c.p.p.).c.p.p.). sta nello stesso concetto di misura cittadini.cittadini.
la
operatività
concetto
di
misura
nello
stesso
(282-ter
Powered by TECNAVIA
